Un tema especialmente apasionante pero no por eso menos complicado, hablar de una Reforma Energética en nuestro país, polariza completamente tanto al mismo Gobierno, a la Opinión Pública, Legisladores, Expertos y sobre todo, a los Partidos Políticos. Cada quien da su muy particular punto de vista y parece que nadie se quiere quedar sin expresarlo, incluido el que esto escribe.

Vayamos por pasos:

Empecemos por El Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) éste enorme pulpo que parece monumental aspiradora, ya que recibe enormes sumas de dinero por parte de Pemex como “ayuda” para diversos cargos, comisiones y eventos públicos. Éste sindicato fiel al gobierno actual pero opaco  e ineficiente en el ánimo de los mexicanos, liderado por un político chapulín (por lo de los puestos que no por el partido al que le es fiel) conocido como Carlos Romero Deschamps que gusta de lucir ante todo mundo sus nuevas adquisiciones o juguetes, adquiridos con descomunales precios, mismos que no sabemos a ciencia cierta de dónde los obtiene, ya que con un sueldo de Motorista de 24,633 pesos mensuales, prestaciones incluidas, se pueda dar tremendos lujos. Es importante saber que como Secretario General del Sindicato Petrolero alguna compensación salarial deberá recibir, ¿de cuánto? Nadie lo sabe, pero amasar una fortuna digna de algún jeque árabe sería importante conocer cómo se obtuvo, (ver El Economista del 21 de mayo del 2012). Por lo pronto debemos deducir que el petróleo ya no es tan nuestro si antes de nosotros ya pasó por un filtro parecido a un embudo pero invertido, entra un “chorrito” y sale un descomunal chorro 300 veces mayor, por lo tanto aquí se queda algo o mucho de nuestro petróleo.

 Pero sigamos hablando del Sindicato de Pemex, ésta aspiradora automatizada aglomera a 151 mil empleados lo que significa que extrae solo 24.5  barriles de crudo diariamente por cada empleado de la paraestatal. Muy contrastante si lo comparamos con la Empresa Noruega Statoil (ojo, también es del Estado) la cual extrae 78.4 barriles diarios de crudo por cada trabajador empleado, cifra que es 3 veces mayor que la nuestra lo que significa que es 3 veces más eficiente que nuestro Pemex.

Veamos éste artículo del Periódico Milenio del 17 de Julio de 2013

A diferencia de otras petroleras estatales, como EcoPetrol, de Colombia; Petrobras, de Brasil, y Statoil, de Noruega, Petróleos Mexicanos mantiene un alto índice de personal contratado, del cual al menos 81.7 por ciento pertenece al sindicato, genera importantes pasivos laborales y reporta un bajo rendimiento operativo.

Al cierre de 2012, la empresa registró poco más de 151 mil trabajadores, entre sindicalizados, de confianza y transitorios, que se desempeñan en sus cuatro organismos subsidiarios.

De acuerdo con un análisis del Centro de Investigación para el Desarrollo AC (CIDAC), dicho número representa el doble en comparación a los empleados que tienen contratados empresas ExxonMobil, con 76 mil 900; Shell, con 87 mil; Petrobras, con 85 mil 65, y British Petroleum, con 85 mil 700. Y en Pemex la producción diaria de barriles de crudo es infinitamente menor.

La brecha de Pemex es mucho más amplia si se compara con Statoil, que al término de 2012 contaba con casi 23 mil 28 empleados, cifra 6.6 veces menor respecto a la petrolera nacional, siendo la noruega una de las empresas que se ha caracterizado por ser de las más rentables y desarrolladas a escala mundial en materia petrolera.

Pemex reconoce que en los últimos 10 años se ha incrementado el número de empleados; (y reducido su capacidad de extracción) principalmente en las áreas gerenciales, las cuales aumentaron 100 por ciento; sub-gerenciales 50 por ciento, y de 12 a 15 por ciento en áreas operativas.

¿Productivos? Nada de eso, baste ver las fotos de 1993 tomadas por Pablo Meyer y exhibidas por el Periódico Reforma la semana pasada. Por esto se deduce que parte del Petróleo se queda por aquí también, en la improductividad.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Existe otra vertiente de enemigos de Pemex, ¡la ordeña clandestina! En siete meses, Pemex reportó mil 227 tomas clandestinas localizadas en sus ductos, principalmente con robo de gasolinas y diesel, pero también de gas LP y turbosina.

Un reporte de la Gerencia de Servicios de Seguridad Física (GSSF) de la paraestatal señala que el promedio diario de tomas clandestinas localizadas en el actual sexenio supera las 5 al día. En todo el sexenio pasado, Pemex detectó 4 mil 892 tomas, es decir, un promedio de 2.2 diariamente. Pero va en aumento.

Sólo del 1 de diciembre de 2012 al 24 de enero de 2013, Pemex informó de manera oficial que había localizado y sellado 318 tomas clandestinas. Agentes de la GSSF, encabezada por el general Brigadier Eduardo León Trauwitz, afirmaron al periódico Reforma que en 50 de los puntos de ordeña se registraron derrames de hidrocarburos, lo que representa un peligro para la población. Los principales estados con reporte de tomas clandestinas son Veracruz, Sinaloa, Coahuila y Tamaulipas.

Para nadie es un secreto que en la ordeña están involucrados, el crimen organizado, empleados de la paraestatal y algunos exempleados en puestos claves de Pemex. El actual Gobierno de Sinaloa ha reconocido públicamente. “En Sinaloa tenemos un problema muy serio con el ducto que va de Topolobampo a Culiacán, y algo en el ducto que va de la terminal hacia el puerto de Mazatlán", además reconoció que hay casos donde trabajadores o ex empleados están involucrados en el robo, por lo cual se ha abierto investigación en contra de más de 45 de éstos, y cinco fueron condenados a algún tipo de prisión, aunque ninguno de los casos es de Sinaloa”.

Entonces es claro que no todo el Petróleo que se extrae del subsuelo, y el gas que se explota son todos nuestros, con los “ordeñadores” profesionales también se queda buena parte del “petróleo que es de los mexicanos”

Pero no terminan aquí los enemigos  que impiden que Pemex se inserte en el concierto de naciones mayormente productoras de hidrocarburos, con una exploración y explotación industrializada con tecnología de éste siglo no del pasado, me refiero a algunos políticos de la llamada izquierda radical, porque un puñado de ellos rechazan la posibilidad de abrir la empresa (porque es una empresa, le pese a quien le pese) a la inversión privada. Con la “cacareada” y obsoleta idea de que Petróleos mexicanos es de los mexicanos, cierran la puerta a mejores oportunidades de negocio, crecimiento y desarrollo. Prácticamente ahogan a la empresa que alimenta las finanzas nacionales. No obstante, lo que estos políticos no comprenden es que el petróleo del subsuelo (en estado natural) sirve de muy poco a los mexicanos. En realidad, la utilidad del crudo está en el usufructo, que actualmente no se puede explotar tanto por el capital que se requiere para ello como por la tecnología especializada que aún no tenemos, las posibles ganancias de una empresa que asfixian con su terquedad.

Por eso, ahora que las autoridades federales parece que tienen la firme  idea de  realizar una reforma energética, habrá que tener a la mano no argumentos para convencer sino paciencia. Y es que habrá que tolerar los improperios de quienes viven estancados en la negación y son incapaces de reconocer que vivimos en otros tiempos, y el esquema de Pemex dejó de funcionar hace más de dos décadas, seguro los habitantes de la ciudad de México aguantarán plantones, marchas y todos sufriremos de discursos encendidos y vociferamentativos. Les quiero compartir muy a propósito de éstos renglones un artículo del periodista Ricardo Alemán de hace 6 años cuando estaban a la orden del día, los mítines del “gobierno” paralelo comúnmente llamado como “gobierno legítimo”. Se los dejo íntegro.

“Hace poco más de seis años (en 28 de mayo de 2007), titulamos el Itinerario Político de esa fecha de la misma manera que hoy: “¡Que se hunda Pemex!”.

La razón es que (igual que hoy), en aquella fecha dos partidos políticos estaban muy cerca de alcanzar un acuerdo para impulsar la más ambiciosa reforma energética de la historia. Sin embargo, un político se negó a esa reforma y hasta amenazó con propiciar la quiebra de Pemex, con tal de no permitir que el mérito de sanear Pemex fuera de Felipe Calderón, “el espurio”.

Los partidos que estaban a un paso de la reforma eran el PRI y el PRD que juntos con el gobierno de Calderón, buscaban una renovación para Pemex, cuyos legisladores trabajaron durante meses en una iniciativa que no estaba lejos de las que hoy se han conocido. Y el político que se negó a cualquier cambio en Pemex se llama Andrés Manuel López Obrador. La siguiente es la historia.

“A las seis de la tarde de cada lunes, en la que fue su "casa de campaña", se reúnen en torno López Obrador una veintena de personas; los jefes del FAP, senadores y diputados federales del PRD, los principales encargados del llamado "gobierno legítimo", y los siempre infaltables, Manuel Camacho Solís y Porfirio Muñoz Ledo.

“Uno de esos lunes, de hace no más de un mes, llegó a la mesa el tema de la crisis de Pemex. Uno de los senadores asistentes pretendió explicar el trabajo legislativo que sobre la materia realiza el PRD, cuando López Obrador intervino y propuso cancelar la reunión. Como es costumbre, les pidió a algunos de los asistentes que se quedaran, para hablar "en corto". En esta ocasión los convocados a esa pequeña reunión (de no más de seis personas) fueron precisamente los que habían propuesto en la agenda el problema Pemex”.

“Apenas se cerró la puerta del pequeño despacho, y López Obrador estalló furioso: "¿Qué les pasa... trabajan para el espurio o para el movimiento?". Los senadores le habían explicado que estaba terminada una propuesta de reforma para fortalecer las finanzas de Pemex, para reorganizar su estructura, su relación con el sindicato, su papel en el mundo... en términos generales, para salvarlo de la quiebra. Y lo más importante, que en el proyecto estaba de acuerdo el PRI, y la reforma incluía una buena parte de las propuestas de campaña de AMLO.

“"¡No, no... no se metan con Pemex, ése es mi tema! A Pemex lo vamos a arreglar cuando lleguemos a la Presidencia", reclamó agitado López Obrador. Pero en el otro extremo no todos se quedaron callados. Los senadores Carlos Navarrete y Graco Ramírez argumentaron sobre la urgencia de rescatar a Pemex, sobre la posibilidad de "jalar" al PAN, la conveniencia de arrebatarle al gobierno de Calderón "la joya de la corona" y romper el binomio PRI-PAN en el Congreso.

“La discusión subió de tono. A gritos, López Obrador insistía: "¡No, no, no, nada que fortalezca al espurio!", mientras que los senadores insistían en que se fortalecería a Pemex, al PRD y la posición pública de su movimiento. "¡No, Andrés, no podemos permitir que se hunda Pemex... por el bien del país, por el bien de todos!", dijo Navarrete en abierto reto al "presidente legítimo".

“Pero la respuesta de Obrador dejó fríos; paralizados y estupefactos a sus interlocutores. "¡No me importa, que se hunda Pemex... si se tiene que hundir, que se hunda... si tenemos que incendiar pozos, los incendiamos..! pero no vamos a hacer nada que fortalezca al espurio".

“Navarrete cerró la discusión con una advertencia: "No, Andrés, la discusión no está terminada, Pemex no puede seguir así". Ya en la calle, alguno de los asistentes al ríspido encuentro soltó: "Andrés ya perdió la razón". El resto sólo movió la cabeza y apretó los dientes”. Fin de la cita.

Y, en efecto, ¡Pemex se hundió!, está en quiebra, mientras que todos pagamos gasolina cara, gas caro, energía eléctrica cara… y todo por los delirios del “iluminado” López Obrador. Y en efecto, hoy la alianza a favor de una reforma energética y de Pemex, son el PRI y el PAN, mientras que el PRD se puede quedar en la orilla.

Cuando esto leí me quedé frío, no me checaba que quien se proclama a sí mismo de ser el defensor número uno de Pemex con el lema de: “El petróleo no se vende porque la Patria no se vende ya que ej de todos los mexicanos.” Tuviese tales desplantes con sus allegados por causa de la paraestatal. Sin embargo investigué los andares del tabasqueño en sus juventudes, en su natal Tabasco era muy conocido por tomar en sitio, pozos petroleros en plena producción, porque el gobierno del estado no accedía a cumplir plenamente sus peticiones, y leo que los tomaba por meses, lo que significaba la pérdida de miles de barriles por cada día que el pozo quedaba paralizado y no producía lo que normalmente proveía a la industria. Entonces tanto porque se pronuncia e impide que Pemex se modernice, como la obstaculización de beneficios para la paraestatal y sólo la defiende a su propia conveniencia, me decanto porque es uno de los principales enemigos de quien debemos defender a Pemex.

En días siguientes pondremos a consideración de ustedes algunas opiniones referentes a la reforma estratégica que aún ocupará los primeros planos noticiosos de los medios de comunicación. Ya que es apremiante, urgente, necesarísima, por el incremento en generación de empleos que podría producir, tanto directos como indirectos y que le daría un respiro a éste país y a nosotros sus habitantes.

Los dejo porque ya distraje muchos minutos de su atención y los invito a que nos compartan sus opiniones y puntos de vista sobre el tema.

 

 

Twitter:   @JaimeTorizA