HOY TOMÓ PROTESTA ANTONIO GALI FAYAD COMO ALCALDE y  fui invitado en mi calidad de ex alcalde. Comparto algunas observaciones siguiendo mi línea de no hacer crítica directa a favor o en contra de alcaldes, aunque mi postura en general sea muy crítica de este sistema de partidos y los gobiernos que resultan de ellos. Nunca supe qué lugar me asignaron, ya que nadie me pudo informar, de manera que casi por iniciar me sentaron en primera fila a la orilla, si a eso le sumamos que en su discurso mencionó a muchos personajes de la política nacional por su nombre, pero no a los ex alcaldes, me queda la impresión de que esta administración no tiene mucha convicción municipalista. Otra omisión protocolaria es que no se agradeciera a los militantes y partidos que lo llevaron a ser electo, lo que confirma mi percepción de que los partidos como institución proveedora de ideología y guardián de la misma, así como sus militantes, ya no parecen ser mucho más que franquicias para otorgar candidaturas y repartidores de volantes en elección, mala noticia en mi opinión.

TEMAS POSITIVOS. El discurso del alcalde tuvo desde luego muchos temas positivos, mencionaré algunos: Pone énfasis en el desarrollo económico y empresarial, asunto que es fundamental para la creación de empleos y progreso si se maneja con buenos criterios, este es un tema que mi administración introdujo y que antes no se estimaba responsabilidad del ayuntamiento por falta de recursos, me da gusto que haya pasado a ocupar un lugar importante en el discurso; Menciona una re ingeniería en las estructuras de administración del gobierno municipal, no podría yo estar más de acuerdo en que hace falta rediseñarlas y recuerdo que en 96-99 la nómina anual era de cien millones y hoy se ha agigantado a cerca de mil, alguien tiene que podar esa estructura; Anunció el inicio de bastantes obras e inversiones, lo cual indica que aprovechó el larguísimo tiempo desde la elección para hacer planeación y poder iniciar de inmediato: Los reconocimientos mutuos con el gobernador Moreno Valle me hacen pensar que sumarán esfuerzos y presupuestos en el municipio; Orientación a atender las colonias y juntas auxiliares de la periferia donde hay muchas necesidades y problemas de ausencia de autoridad es también una buena promesa. Ya no abundaré en todas las promesas de eficiencia, justicia, honestidad, seguridad, correr a los ratones, etc. Porque creo que los lectores ya las saben de memoria por repetirse en toda campaña y discurso de gobernantes.

TEMAS AUSENTES. Puedo mencionar algunos temas ausentes que llaman la atención; No subió ni presento a su equipo de directores, los que en realidad llevarán el trabajo y la carga de gobierno que no es política; El tema de la ecología, lo sustentable, el calentamiento global también estuvo ausente; De cultura no escuche nada significativo, supongo que no habrá mucho impulso.

LA ONDA GRUPERA: Ya que los partidos nos dicen menos cada vez, conviene analizar los grupos políticos para tratar de entender. Estuvieron presentes Gustavo Madero, líder nacional del PAN, Santiago Creel, Villareal coordinador de diputados federales PAN, senador Javier Lozano y esto indica que el gobernador y presidente municipal comparten proyectos políticos  con está elite panista y alguna conveniencia los agrupa, por tanto moverán a los panistas de Puebla para que resulte re electo Madero a la dirigencia nacional. Si Madero resulta electo, suben las posibilidades de Moreno Valle para ser candidato presidencial del PAN en 2018. Estos mismos personajes no asistieron a tercer informe de gobierno de Eduardo Rivera, lo que indica que militan en grupos diferentes. Jesús Zambrano presidente nacional del PRD también estuvo presente y sería de esperar que por instinto de supervivencia los grupos del PAN y del PRD estén pensando en un candidato de unidad para el 2018 ante la certeza de que de otra forma serán derrotados por el PRI que no cuenta con apoyo mayoritario de los votantes, le es vital que el resto de los votos se dividan entre varios candidatos. Eduardo Rivera tuvo el tino de asistir a pesar de un ambiente poco amigable en lo político, a diferencia del gobernador y  Gali que no asistieron a su último informe y despedida. La presencia de Manuel Velasco, gobernador de Chiapas, manda otro mensaje, ya que hace un par de meses ambos gobernadores fueron ejemplo nacional de gasto publicitario desproporcionado fuera de sus estados, que refleja su aspiración a la presidencia, ambos mantuvieron una confrontación mediática, por lo que parece que fumaron la pipa de la paz y nos quieren comunicar que ya no hay bronca entre ellos ¿Que hace un gobernador de un estado con tantas carencias en la toma de posesión de una alcalde aunque sea ciudad importante?  

PARA QUE TANTO HIMNO? No quiero dejar de mencionar lo chocante que me resulta que sea obligatorio cantar un himno del estado de Puebla en todos los actos oficiales, lo instituyeron en tiempos del gobernador Melquiades Morales y debe ser por ley, ya que desde entonces se incluye al final de los actos aunque muy pocos se lo sepan. Si hubiera un buen himno planetario que la ONU, por ejemplo, propusiera exaltando los derechos universales y los valores de la protección del planeta que nos deben hermanar a todos, de cualquier país y municipio, lo cantaría con gusto. Este culto y competencia entre estados que más parecen feudos de gobernadores, me parece anacrónico, pero ni modo, en estos actos hay que cantar y aplaudir como borreguito, no sea que nos estén tomando video y le den mala lectura y nos acusen de traición a Puebla. Los priistas también aplaudieron cuando alguien en algún lugar del salón iniciaba por parecerle genial lo escuchado, pero en el número de claps se reconoce al entusiasmo o la seca cortesía, así es esto.

Gabriel Hinojosa Rivero a 15 de febrero de 2014