De acuerdo a Google Adplanner, la herramienta pública disponible más confiable que hay por el momento, les presento el resultado que hoy mismo (29 de agosto) reporta esta herramienta para los sitios locales más navegados en el Estado de Puebla.

Vale la pena destacar: 

• El indicador de audiencia (cuántos visitan el sitio) es mucho más importante que la posición misma (la distancia entre los primeros sitios 9.2 a 2.2 es mucho mayor que los que tienen un audiencia por debajo de 2.0)
   
• Los visitantes que ingresan a los sitios en primeros lugares son mucho mayores que el resto (ej. TODOPUEBLA tiene una audiencia que es 2 veces mayor que la Udlap (3.6 vs 1.8)
   
• La audiencia de algunos sitios es alta pues refleja la suma de un colectivo de sitios, por ejemplo: El Gobierno Estatal, la Buap o la Upaep tienen decenas de sitios individuales (ej. sep.puebla.gob.mx, bibliotecas.buap.mx, posgrados.upaep.mx) por lo que realmente un sitio en particular tiene mucho menos tráfico por sí solo que el colectivo de sitios (un sitio en particular no es tan visitado como el indicador de audiencia nos haría creer, pues este indicador refleja la suma de audiencias de todos los sitios individuales que comparten el mismo dominio). 
   
• Los resultados pueden cambiar cada día. Los resultados compilan información reciente, así por ejemplo los sitios de universidades o de entretenimento pueden subir su ranking en unas semanas tras el ingreso a clases, mientras que sitios de noticias se pueden caer en temporadas de bajo interés en las mismas (por ejemplo una vez pasada una elección o en vacaciones).
   

RANKING DE LOS 30 SITIOS LOCALES CON MÁS VISITANTES (audiencia) EN EL ESTADO DE PUEBLA*

Posición  |  Audiencia   |  Sitio

1. 9.2 Puebla.gob.mx
2. 8.4 Buap.mx
3. 3.9 e-Consulta.com
4. 3.6 TODOPUEBLA.com
5. 3.5 Upaep.mx
6. 2.7 ciudaddepuebla.olx.com.mx
7. 2.2 cincoradio.com.mx
8. 2.0 intoleranciadiario.com
9. 2.0 pueblaonline.com.mx
10. 2.0 lajornadadeoriente.com.mx
11. 1.8 udlap.mx
12. 1.5 pueblacapital.gob.mx
13. 1.4 oronoticias.com
14. 1.4 sexenio.com.mx
15. 1.3 gopuebla.com
16. 1.2 periodicodigital.com.mx
17. 1.0 quintacolumna.com.mx
18. 0.9 elmundodetehuacan.com
19. 0.9 diariocambio.com.mx
20. 0.9 puebla.milenio.com
21. 0.9 poblanerias.com
22. 0.8 iberopuebla.edu.mx
23. 0.8 ultra.com.mx
24. 0.7 sintesis.mx
25. 0.7 televisaregional.com
26. 0.7 puebla.infored.com.mx
27. 0.6 vamosfranja.com
28. 0.6 statuspuebla.com.mx
29. 0.5 pueblanoticias.com.mx
30. 0.5 heraldodepuebla.com.mx

• En el eje vertical vemos la audiencia en una escala logarítmica (la diferencia entre las rayas superiores oscila entre 5-10 mientras que en las más bajas oscila entre 0 y 0.5)
   
• En el eje horizontal vemos qué tan local es un sitio, es decir de todo el tráfico que recibe cuán alto es el de Puebla exclusivamente (Pueblacapital.gob.mx al estar hacia la derecha es más local, la Udlap es menos local por estar a la izquierda) 

Ante toda esta evidencia vale la pena destacar: 

• Los dos sitios individuales (no colectivos de sitios) más populares en el Estado de Puebla son e-Consulta y TODOPUEBLA.com.
  Al ingresar a lo largo del último año a esta herramienta Todopuebla ha estado en algunos meses arriba y en otros e-Consulta, por el contenido propio de los sitios y la temporada del año como se mencionó anteriormente. 
   
• El sitio líder en entretenimiento es TODOPUEBLA.com
   
• e-Consulta tiene casi el doble de tráfico que el sitio de noticias que le sigue y triplica el tráfico de al menos una decena de sitios de noticias. 
   
• Entre universidades la BUAP es la más navegada seguida por la UPAEP, la UDLAP y bastante más abajo la Ibero. El resto de las universidades no aparecen en los primeros 30 lugares. 

¿Cómo puede cualquiera consultar esta información?

La forma de consultar esta información es: 

1. Ingresar a Google Adplanner
    
2. Ir a "Research" - "Search for placements"
    
3. Filtrar las siguientes opciones:
   A. "All domains and placements" pues queremos ver sitios públicos como privados (incluyendo los que manejan publicidad de Google y los que no),
   B. Ordenados por "Composition Index" (para que nos muestre los sitios relevantes localmente (Facebook o Hotmail le ganan en tráfico a CUALQUIER sitio local y llegar a los sitios locales de otra forma se complica)
   C. Filtrando el tráfico sólo de México y Puebla
    
4. Escoger la opción de "Graph"

¿Qué tan confiable es esta información?

Decenas de veces me preguntan esto. La realidad es que hay varias herramientas disponibles para medir el tráfico de un sitio, yo las clasificaría en:

• Las fácilmente manipulables / poco confiables
• Las relativamente precisas

Además podríamos clasificar estas herramientas también entre públicas (cualquiera las puede ver) y privadas.  

Dentro de las herramientas fácilmente manipulables y públicas el mejor ejemplo es Alexa. Esta herramienta fue la única disponible hasta antes de Google Adplanner. Al principio era más confiable entre sitios de alto tráfico pues muestreaba el mismo vía las "barras de herramientas" que antes eran populares en los navegadores. Hoy estas han caído en desuso por lo que la confiabilidad de la herramienta ha bajado sustantivamente (además la práctica de alterar sus resultados es bastante conocida: busquen en Google sobre cómo alterar los rankings y encontrarán varios artículos al respecto). 

Dentro de las herramientas relativamente precisas destacan:

• Google Analytics, herramienta privada muy útil con cientos de reportes para analizar todo el comportamiento del sitio.  Al ser privada esta herramienta no puede ser empleada para comparar decenas de sitios entre sí.
  ¿Es alterable? Existen algunos casos de sitios con pocos escrúpulos que incrustan el código de sequimiento (llave para poder usar la herramienta que se pone en cada página del sitio a medir) más allá del sitio que dicen medir, pero alguien experto en revisar los reportes puede fácilmente detectar los pocos casos donde esto sucede (conozco un caso a donde a un funcionario del gobierno del estado le presentaron resultados alterados y se la creyó).
   
• Google Adplanner, herramienta que a diferencia de Google Analytics es pública y permite a cualquiera comparar (como lo hemos mostrado arriba) a decenas de sitios entre sí bajo criterios de ubicación, tipo de sitio, etc.
  ¿Qué tan precisa es? Menos que Google Analytics pues no rastrea todas las visitas sino sólo aquellas de miles de usuarios que usan cuentas de Google al navegar. De cualquier forma es hoy por hoy la única realmente confiable para efectos de comparación de audiencia entre decenas de sitios.
  ¿Es alterable? Sumamente difícil para sitios con audiencias por encima de 0.5 pues tendrías que poner a cientos de usuarios de tecnología Google a navegar artificialmente el sitio que quieres subir.  

En resumen, te he presentado el estado objetivo, medido por un tercero sumamente confiable que claramente indica cuáles son los sitios líderes. Quien te diga otra cosa, que te lo demuestre en línea con una herramienta pública que cualquiera pueda navegar. Sino ¡puede que te estén mintiendo!