Muy certera la crítica sobre su uso y abuso en escrito anónimo que anda circulando y que transcribo abajo. Pero no perdamos la esperanza, antes los automovilistas usaban el claxon al menor pretexto en Puebla, los hacía sentir superiores, hoy se considera de NACOS y solo pocos lo hacen, aunque entre conductores de transporte público hay aún demasiados. Entre más NACO, su claxon se acerca al de un transatlántico por su volumen, con la indiferencia sorprendente de nuestros "Tranchos". En Francia es visto como una terrible falta de educación el abuso del celular, ya no digas el restaurant o la oficina; en el transporte público nadie lo usa, salvo los notablemente NACOS y uno que otro turista del tercero o cuarto mundo. Sin embargo es cultura y civilidad que debemos adquirir, difundámoslo para que suceda y pongamos el ejemplo. Hace poco nos visitó un experto en reforestación de la India, al pasear por la ciudad se maravilló de que nadie tocaba el claxon a pesar del tráfico, me explicó que en Dehli, donde vive, es un infierno de histéricos tocando claxon. Puebla era así y ya no, señal de que avanzamos a pesar de nuestras mediocres autoridades. Que pueblo maravilloso que se auto-gobierna en gran medida y se deshace de los Nacos poniéndolos de políticos...ja

  Aunque hay que reconocerle a Mario Marín que cuando presidente municipal, se prohibió su uso cuando se maneja, que pena que nadie lo tomara en serio y que estos nuevos Nacos al volante sigan causando accidentes al por mayor. El actual alcalde Eduardo Rivera seguramente no cree que valga la pena que sus "Tranchos" levanten esas infracciones, serían buenos ingresos y vidas salvadas, pero habría que enfrentarse a las clases pudientes, sobre todo a sus emperifolladas mujeres que estiman que conducir sus poco ecológicas camionetotas sin hablar por celular, mientras sus juniors disfrutan un video en ambiente controlado en la cancha de atrás, no tiene clase alguna.

 

Buena definición de Naco: //www.frikipedia.es/friki/Naco

 

+++++++++ VA ESCRITO ANÓNIMO  A CONTINUACIÓN ++++++++++++++++++

 

¿ESTÁN DE ACUERDO?

 

Acabo de leer en internet que a la entrada de algunos restaurantes europeos les piden a los clientes sus teléfonos celulares. Según la nota, se trata de una corriente de personas que busca recobrar el

placer de comer, beber y conversar sin que los ring tones interrumpan, ni los comensales den vueltas como gatos entre las mesas mientras hablan a gritos.

La noticia me produjo envidia de la buena. Personalmente , ya no recuerdo lo que es sostener una conversación de corrido, larga y profunda, bebiendo café o chocolate, sin que mi interlocutor me deje con la palabra en la boca, porque suena su celular.

En ocasiones es peor. Hace poco estaba en una reunión de trabajo que simplemente se disolvió porque tres de las cinco personas que estábamos en la mesa empezaron a atender sus llamadas urgentes por celular. Era un caos indescriptible de conversaciones al mismo tiempo.

Gracias al celular, la conversación se está convirtiendo en un esbozo telegráfico que no llega a ningún lado. El teléfono se ha convertido en un verdadero intruso. Cada vez es peor.

Antes, la gente solía buscar un rincón para hablar. Ahora se ha perdido el pudor. Todo el mudo grita por su móvil, desde el lugar mismo en que se encuentra.

No niego las virtudes de la comunicación por celular. La velocidad, el don de la ubicuidad que produce y por supuesto, la integración que ha propiciado para muchos sectores antes al margen de la

telefonía. Pero me preocupa que mientras más nos comunicamos en la distancia, menos nos hablamos cuando estamos cerca.

Me impresiona la dependencia que tenemos del teléfono. Preferimos perder la cédula profesional que el móvil, pues con frecuencia, la tarjeta sim funciona más que nuestra propia memoria. El celular más que un instrumento, parece una  extensión del cuerpo, y casi nadie puede resistir la sensación de abandono y soledad cuando pasan las horas y este no suena.

Por eso quizá algunos nunca lo apagan. ¡Ni en cine! He visto a más de uno contestar en voz baja para decir: "Estoy en cine,

ahora te llamo".

Es algo que por más que intento, no puedo entender. También puedo percibir la sensación de desamparo que se produce en muchas personas cuando las azafatas dicen en el avión que está a punto de despegar que es hora de apagar los celulares.

También he sido testigo de la inquietud que se desata cuando suena uno de los timbres más populares y todos en acto reflejo nos llevamos la mano al bolsillo o la cartera, buscando el propio aparato.

Pero de todos, los Blackberry merecen capítulo aparte. Enajenados y autistas. Así he visto a muchos de mis colegas, absortos en el chat desde este nuevo invento. La escena suele repetirse.

El Blackberry en el escritorio. Un pitido que anuncia la llegada de un mensaje, y el personaje que tengo en frente se lanza sobre el teléfono. Casi nunca pueden abstenerse de contestar de inmediato. Lo veo teclear un rato, masajear la bolita, y sonreír; luego mirarme y decir: "¿En qué íbamos?". Pero ya la conversación se ha ido al traste. No conozco a nadie que tenga Blackberry y no sea adicto a éste.

Alguien me decía que antes, en las mañanas al levantarse, su primer instinto era tomarse un buen café. Ahora su primer acto cotidiano es tomar su aparato y responder al instante todos sus mensajes.

Es la tiranía de lo instantáneo, de lo simultáneo, de lo disperso, de la sobredosis de información y de la conexión con un mundo virtual que terminará acabando con el otro delicioso placer de conversar con el otro, frente a frente.